文章推薦

段文波:起訴條件前置審理論

段文波 西南政法大學教授

從比較法觀之,我國民事訴訟法規定的起訴條件相當于德日民事訴訟法上的訴訟要件。當下,德日學理上幾乎都是基于特定的審理構造來認識訴訟要件的本質,即在一體化的復式平行審理訴訟結構下,視其為本案判決的前提要件;或在單層階段訴訟結構下,視之為本案審理的前提要件。但是,我國民事訴訟采用的是以單層階段為主、復式平行為補充的混合結構,因而不能簡單地套用上述德日學理來解釋我國起訴條件的本質。此外,我國的立案程序具有原發性,其并非肇端于大陸法系的訴訟要件理論,而是源于解決起訴難的實踐需求。采用何種程序審理訴訟要件及起訴條件,取決于其屬性與功能。在二元訴權論的框架內,作為國家干涉甄選糾紛的標尺,起訴條件之本質乃是訴權行使要件,具有職權調查性與先決性,因此將其作為前置審理對象也未嘗不可。 

基金資助:2015年國家社科基金西部項目“邁向制度理性的民事庭審階段化構造研究”的階段性成果之一;

起訴條件;訴訟要件;前置審理;立審分立;

《法學研究》 2016年06期 第70-87頁

全文鏈接
动物跑跑跑遥控器 贵州快3一定牛30期 手机股票趋势分析软件 好彩一走势图 pk10官网计划 上证指数股吧 1分快3豹子规律技巧 内蒙古快三实时走势图 今日最新开网络游戏 江西省快3开奖结果走势图 深圳风采彩票开奖公告 股票配资平台是正规的吗 安徽11选5遗漏数据在哪找 重庆快乐十分区间走势 配资盘 七星彩基本走势图带连线 山东群英会任选单式开奖